人身攻擊 請billchung公開道歉
如圖，討論規討論，請勿人身攻擊，
閣下這已經不是討論了，請自重，
另請站方協助處理，謝謝您。
ㄜ....是有那麼嚴重嗎？？
網路世界發達了...大家都忘了該有的尊重了...
還滿難過的...
不然...L再來說故事好了...～～
說好幫你多抓一張
＝＝"...兩位大人...息怒啊....
我又沒生氣，只是我說了要幫他多抓一張圖罷了。
我必須說, 我是站卡大這一邊. 未失親人之痛, 是很難想像'如喪考妣'這四個字對人的傷痛有多深!
請問Bill, 如果有人對你說這句話, 難道你不會想到對方是在影射你的家人嗎? 如果你不會想到...我只能說, 祝福你!
人生的至痛有二: 白髪送黑髪, 及黑髪送白髪...
請你向卡大道歉. 一時用語不當...謝謝!
再補一句話...
我沒有看錯吧...請不要在我的版上'如喪考妣'....
所以, Bill是自認為是在靈堂上放在上面被人膜拜的那位....當我沒說..當我沒講....我真的已經不太懂現在年輕人在想些什麼了...
simon581923提到：
Bill是自認為是在靈堂上放在上面被人膜拜的那位.
<--這句才叫人身攻擊吧
只是想緩合卡大的怒氣而已!!
那我告訴你一件事情，我不會要你道歉。
billchung提到：
<--這句才叫人身攻擊吧
所以, 各位可以看到截文的結果, 造成的誤會有多大多深...所以我說, 我真的不知道現在年輕人在想些什麼... 因為
billchung提到：
請不要在我的版上如喪考妣
billchung提到：
我不會要你道歉。
喔...但你欠卡大一個道歉....
我覺得, 自己用錯成語, 又要說別人人身攻擊, 實在是....嘖~~
我並不欠他，那是你們自己愛過度解釋。麻煩看一下最近的新聞。如果你臉皮厚到我說不要你道歉，你就順水推舟、打蛇隨棍上，老實講你也沒啥立場可以繼續自圓其說下去。還有不要跟我倚老賣老，滿無聊的。
http://news.chinatimes.com/tech/12050901/132011101100840.html
simon581923 說：
我覺得, 自己用錯成語, 又要說別人人身攻擊, 實在是....嘖~~
您可是直接就把我放在靈堂上呢，似乎很難自圓其說吧？
睡覺吧，晚安。
關於那個新聞呢，我的想法是這樣的，
billchunge可是針對我說出那四個字喔，
而且一次還兩個人，你已經說不會要賽大道歉，
billchunge大大自己說到的要做到，
那我也給你善意的回應，就抵消一個吧，
所以賽大說，billchunge還欠我一個道歉，這個說法是正確的。
如本文標題，請billchung公開道歉，謝謝。
本想一覺到天亮的，但是...
我先說明，我沒有要告誰的意思，
而且是不是成立，也要最後才知道，
但我知道，這不會構成誣告，
像新聞說「2380」不構成人身攻擊，
但也沒構成誣告。
不過，這四個字的嚴重程度，成立的機會很大很大。
但是第一，我如何把billchunge跟自然人連結在一起，
雖然你很有名，去法院時，受理人會說：「billchunge是誰？很有名嗎？」
真的法院有幾個人認識kradrk或者billchunge？
如果你願意公開承認你就是某某，這樣速度可能會快一點。
所以你趕快去修改個人資料吧，至少這樣到時ithome也調不出資料，
還要勞動偉大的isp查記錄。
然後呢？就算成立了，以我這種小咖被罵了，頂多賠給幾千元而已，
到頭來兩造都吃虧，浪費了那麼多時間，
如果閣下現在願意誠心道歉，那就一切煙消雲散。
不然明天天亮上班後，真的狀況就...很難說...
應該沒有哪個網站，願意讓使用者用這四個字問候別人吧！
謝謝賽大讓我好睡一點，辛苦大家了，大家晚安，早點睡，身體要保重。
隨便你.
不好意思，那還需要你願意公開承認你就是某某，才能隨便我。
但我不想啊.
如果你不願意道歉，那你願意讓大家往後用那四個字問候您與您的小孩家人嗎？
然後您的一切反應，都是自己愛過度解釋，然後您願意放棄一切法律追訴權力嗎？
請billchung大大回答是與否，謝謝您。
問候我倒是可以的
中時講對Jobs, 何必如喪考妣, 是對的..因為Jobs是人...有那麼大的功績要讓那麼多人如喪考妣嗎?
這沒有針對性, 只是對一個社會狀態提出不同的見解.
但, Bill是針對卡大說這句成語, 就非常不妥, 而且是對文章感到'這四個字'...不倫不類至極...
就坦承用錯成語, 向卡大道歉, 就好了, 何必一錯再錯, 還說講你自己是可以接受的....我想, Bill的父母應該是不能接受的吧!
想想自己曾經把我放在靈堂上。不要忽略了自己做過的事。
還有，我是因為他寫了『痛哭』二字才聯想到如喪考妣，不要隨便亂解釋我的講法，並且請不要再搬弄是非，加油添醋，想想你自己說的『做人的道理』。
如喪考妣這句成語只是對於悲傷的一種誇飾法，所以純粹以作文的角度來看，並沒有用錯。
但是，以個人觀感方面來解讀，就有待商榷了，任何一句話，每個人的解讀都會不同，因為BILL的這句會有其針對性，而其針對的人認為此句成語不妥，我認為以網路上的禮貌來講，就應該道歉。
所以，我認為樓上幾位都欠邦友們一個道歉，你們實在是對現在社會做了一個不良示範，一個用了個過度誇飾，可能造成爭議的成語，一個把網路上的事情看得太嚴重了，大家國文程度本來就不一樣，用成語的習慣也不一樣，沒必要這麼認真，還有賽大您說話也真有點太重了，我相信您是要來當和事佬的，但是您這種處理方式不是很容易公親變事主嗎??
寫了一大堆，我的目的是希望大家能各退一步，別繼續在這鬧笑話了，我沒有倚老賣老，也不想變成箭靶，只是希望能維持本邦一貫的和諧歡樂氣氛，如果樓上任何一位覺得我的發言不妥，我都願意道歉，但是也只會在本版，不會燒到別的地方。
最後還是希望大家都放下吧，生氣對任何人都沒好處的，大家多示範一下包容的美德吧，現在社會不缺少爭執，但是卻缺少了諒解，希望大家不會嫌我囉嗦。
...sorry sorry sorry ....那個 那個 那個....SJ上身
To cdfu:
我不認識你，但是你至少正確地理解了我的說法，因此我願意接受你的建議。
To kradard:
我公開在這邊為那句成語對你造成的不舒服道歉，雖然本意並非如此，不過cdfu講了這句話『其針對的人認為此句成語不妥，我認為以網路上的禮貌來講，就應該道歉。』；所以就這點而言，cdfu講的讓我心服口服，再一次鄭重地向你道歉。
To wiselou:
你不用 say sorry，這事和你無關的。
cdfu如喪考妣提到：
賽大您說話也真有點太重了
抱歉, 最近吃了太多鈾235~~~
billchung提到：
To kradard:
我公開在這邊為那句成語對你造成的不舒服道歉
cdfu如喪考妣提到：
各退一步
推
只是...爬了原文
在這四個字出現之前就已經有爭論了(討論出火了)
有這四個字也不過就是火上加油
人在氣頭上 不免會對用字遣詞稍稍失控
看過當面吵架的人應該都知道 什麼芝麻綠豆小事都會被放大、擴大
有過跟另一半吵過架的應該都很清楚吧
Bill大發文主要目的就是要針對"30天連續發文卻發些無內容文章"
而且對於"發文者最大"的方法的反諷手法來強調隨意發文者的不認真
後面回的...我個人覺得只是純粹抬槓 根本無須去計較2=1+1是否真的重要
因為Bill本意並不在此
而後續所惹出的風波，建議各位就此放下
過個一陣子再回頭看，或許會覺得所討論的"內容"--其實很好笑
充滿扭曲的內容，一點也不好笑。
以上我指原討論串中有扭曲的內容。
studyazure提到：
扭曲
我了解啦
唉 人的一生有多少事情是真正重要的
只有自己才知道
是我的話 我自認我沒那精神和體力跟人家吵架
因為 心情是自己的，不需要也沒必要因為別人而受影響
總裁cdfu說得很好，其實如果大家聽得進去，iThelp覺得這件事能在總裁的誠懇建議中落幕是最好的。
iT邦幫忙是一個大家相互幫忙的場合，如果有時間，有心力，把力氣用在幫助別人上，不管是解決別人的問題，或是分享自己所知，或者即使只是轉貼幾則笑話讓大家開心，iThelp都覺得這樣很好。在到這裡之前和之後中間，總是有人有所收獲了。
宋代的法演禪師說：「凡事太盡，緣份勢必早盡」，希望大家都能留點餘裕，多點buffer，多點雅量，讓事情可以一笑置之。
..阿彌佗佛...阿彌佗佛...
To ithelp and liurambo0911:
Sorry，剛剛回完文才看到你們回文，感謝兩位的關心。
不必客氣
修行是隨時隨地的
能夠學習到 絕對是自己的福氣
這是別人所絕對無法獲得 或者 剝奪的
liurambo0911提到：
不必客氣
修行是隨時隨地的
能夠學習到 絕對是自己的福氣
這是別人所絕對無法獲得 或者 剝奪的
iThome鐵人賽
看影片追技術